👉CO TÝDEN DAL A ANEBO VZAL?!👈

Pondělí

…🛣️týden jsem zahájil pracovním setkáním k dopravní infrastruktuře v našemu okresu a po zbytek dne jsem se v náchodské senátorské kanceláři věnoval přípravě na výborová a plenární zasedání, která mě čekala v následujících dnech v Senátu.

Úterý

…🚨jak jsem nedávno slíbil, svolal jsem jednání podvýboru pro vnitřní bezpečnost a IZS k vládou připravované změně strategie provozování letecké záchranné služby (LZS), která by měla začít platit od roku 2029.

🚁Původně se počítalo s 11 stanovišti, z toho 8 pro nestátní provozovatele. Nově tito zajistí jen 6 stanovišť, PČR 3 (Praha, Brno, Ostrava) a AČR 2 (Plzeň, Karlovy Vary). Dle předloženého harmonogramu soutěže, je (vzhledem k požadavkům na vrtulníky, podmínky pro piloty apod.) možné vše zvládnout pouze za předpokladu 3letého přechodného období. Důležité byly ale také informace o připravenosti PČR a AČR na tyto kroky, a to zejména proto, aby to neohrozilo jejich úkoly v oblasti vnitřní/vnější bezpečnosti a závazky NATO.

🪖👮‍♀️Osobně považuji za efektivnější, aby se PČR a AČR soustředily na bezpečnost a nepřidávaly si další úkoly. A to i s ohledem na to, že stávající systém s nestátními provozovateli funguje dobře (a zřejmě levněji). Pomůžeme tím sice plnění 2 % HDP v rámci závazků k NATO, ale současně se tím zvýší mandatorní náklady. Navíc se mění koncepce armádních leteckých služeb (přes původní odpor; AČR ale plní rozkazy).

Probrali jsme tedy všechny základní zásadní informace a na dalším jednání se zaměříme hlavně na 💰ekonomické srovnání provozu LZS při novém rozdělení stanovišť.

…👨‍💼jednání předsednictva senátorského klubu a následně celého klubu i organizačního výboru k projednání bodů z programu pléna

Středa, Čtvrtek

…👨‍💼👩‍💼plenární schůze Senátu, přičemž k zásadním a také k nejdelším v rámci dvoudenního projednávání a diskuse patřily EET, stavební a služební zákony.

Moje stanoviska k nim jsou následující👇:

🎰EET vnímám dlouhodobě jako nástroj k získávání analytických dat bez ohledu na skutečnost, že je deklarován jako prostředek k lepšímu výběru daní. Krom toho projednávaný návrh opět zcela nezohledňuje poslední nález Ústavního soudu. Největší výběr financí se týkal spíše větších subjektů, než drobných živnostníků, kterým opět komplikujeme život. (A možná je také vhodné si připomenout, že naše ekonomika nestojí jenom na velkých firmách a korporacích, ale z nemalé části na živnostnících a malých podnikatelích, kteří v našich městech a obcích zajišťují služby a vytvářejí pracovní místa. Naplňují tak nejen potřeby tamních obyvatel, zvyšují i atraktivitu daných lokalit a odvádějí v nich daně, čímž podporují jejich rozvoj.) Byl jsem pro zamítnutí. Bohužel to nebylo schváleno, proto jsme do poslanecké sněmovny vrátili zákon alespoň s pozměňovacími návrhy.

🏗️Novela stavebního zákona:

▶️neprošla standardním připomínkovým řízením ani hodnocením dopadů (RIA).

▶️v poslanecké sněmovně byl zákon zcela přepsán komplexním pozměňovacím návrhem doplněným o desítky dalších (v některých případech s reformou stavebního práva často souvisejících jen okrajově či vůbec)

▶️díky tomu všemu se stal nepřehledným a nesrozumitelným nejen pro laickou, ale i odbornou veřejnost.

🤷‍♂️Takže byť nejsem jednoznačný odpůrce základní koncepce novely a opakovaně uznávám její hlavní cíle i některé systémové změny, považuji výsledný návrh za nedostatečně legislativně a prakticky připravený a postrádá některé důležité porozvojové úpravy.

💁‍♂️Moje konkrétní problémy s tímto návrhem se týkají👇:

❗Likvidace půdy – fotovoltaické elektrárny a sklady i půl kilometru od významnějších silnic budou mít výjimku a budou tak moci zabrat nejcennější zemědělskou půdu. Návrh znamená přímou likvidaci nejcennější zemědělské půdy ve prospěch betonových hal a solárních parků.

❗Parkovací kolaps – aneb při zastavování proluk v ulicích už se nebudou muset řešit nová parkovací místa, pokud by to bylo drahé. Takže se reálně zhorší situace stávajících obyvatel.

❗Prokorupční – dává prostor pro netransparentní změny mimo řádný proces. Rada obce na neveřejném zasedání bude moci upravit podmínky pro stavby, aniž by se to občané dozvěděli. Návrh otevírá nebezpečný korupční prostor tím, že umožňuje ohýbat pravidla mimo řádné a přezkoumatelné řízení.

❗Nemožnost odvolání – u velkých staveb povolovaných na krajské úrovni zmizí možnost pro občany proti povolení se odvolat. Budou se moci pouze soudit, což bude trvat řadu let.

💁‍♂️Mimochodem pokud dosavadní náklady placené samosprávou na zajištění stavebního řízení přejdou na stát, tak v době kdy nejsou peníze, opět budeme navyšovat mandatorní náklady státu cca o 10 miliard. A pro zajímavost, před novelou stavebního zákona bylo 96 % žádosti o stavební povolení vydáno do jednoho roku. Každý rok se vydá povolení za cca 700 miliard ročně aneb opravdu máme jít do tohoto dobrodružství?!

A proto jsem hlasoval pro zamítnutí.❌

👨‍💼Služební zákon – není sporu o tom, že současný systém potřebuje změny. Rozporuji ale rozsah změn obsažených v novele a kladu si otázku, zda navržená flexibilita nepřekračuje hranici, za níž už dochází k politickému ovládnutí státní správy. (Lapidárně řečeno – budeš-li poslouchat, v pořádku. Nebudeš-li poslouchat, máme právo tě vyhodit bez průtahů).

🙈A obávám se, že díky způsobu přípravy zákona bez řádného legislativního procesu (nevíme, kdo zákon připravuje a nikdo, kdo k tomu má kompetence jej nedostane ani k připomínkování před schvalováním), jen potvrzuje účelovost a touhu rychle vytvořit nástroj pro uplatnění své moci ve veřejné správě.

…🎤také jsem v průběhu čtvrtečního dne zaznamenal tiskovou konferenci ministra vnitra Metnara

🤔https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2863351 💁‍♂️Za mě – měnící se bezpečnostní situace v Česku vyžaduje navýšení financí pro bezpečnostní sbory. Ale stále opakuji, že debata nesmí být jen o navýšení objemu peněz na platy příslušníků. Ministr vnitra musí zajistit i prostředky na investice dalšího rozvoje a bezpečnostních sborů.

Aktuálně rozpočtované peníze nepochybně budou dostačovat na provoz a zřejmě i na zvýšené platy. Dlouhodobě se nám ale nedaří financovat rozvoj jednotlivých složek (vybavení, nové technologie, technické prostředky a na připravenost zvládnout mimořádnosti v bezpečnostní situace apod.). 💰Nyní se z rozpočtu přiděleného PČR vynakládá na investiční a inovační rozvoj pouhých 7 %, a to je z hlediska priority a úkolů pro zajištění vnitřní bezpečnosti do budoucna již neudržitelné.

🤷‍♂️Proto jsem přesvědčen, že ministr vnitra – a nejenom on, ale i my opoziční politici, musíme diskutovat o reformách nebo organizačních změnách. Zejména těch týkajících se bezpečnostních sborů a současných bezpečnostních priorit nebo nákladů na zajištění architektury veřejné správy, vnitřní digitalizace a kyberbezpečnosti anebo o prioritách v civilní ochraně obyvatelstva. A ve střednědobém horizontu je nutné přemýšlet i o úsporách a hledání peněz uvnitř své kapitoly, aby to nebylo jen o navyšování, ale i správném utrácení financí z kapitoly Ministerstva vnitra na priority v bezpečnosti.

Pátek

…📝krom operativy v kanceláři jsem se v Hradci Králové sešel na pracovní schůzce se Zuzanou Ceralovou Petrofovou, abychom doladili harmonogram a obsah její kampaně do Senátu a domluvili jsme si akce, kam přijdu její kandidaturu podpořit.

…📌tento den jsme si také opět připomněli 21. srpen 1968, který jsem osobně nezažil, ale jeho význam si uvědomuji velmi silně. Připomíná, jak křehká je svoboda a jak snadno ji lze ztratit. I dnes musíme být bránit základní hodnoty, za které tehdy mnozí riskovali vše. Opravdu to není klišé. Svoboda není samozřejmost – je to něco, co musíme aktivně chránit, dnes možná zase o něco ostražitěji, než před několika lety.

Sobota, neděle

…⚽po dlouhé době jsem zavítal na fotbal do Náchoda a viděl zápas krajského přeboru s Jičínem. Mladý mančaft s přehledem zvítězil nad Jičínem, a tak si říkám, že letošní sezona má nastartovat tým zpátky do divize.

…🎊ale čekala mě také rodinná oslova a toulání se po našem regionu, abychom předposlední prázdninový víkend neseděli jen doma.

Krásný zbytek prázdnin a příjemný nadcházející týden Vám všem!🌞